原标题：多数人这辈子就注定是竞争的失败者
单从外系统的发展来看，大部分人这辈子就注定是竞争的失败者（qiong人）。
人性总是倾向于均值回归，市场却是更多的走向马太效应。
01“凡是有的，还要加倍的给他直到他多余；凡是没有的，连他所拥有的都要夺过来”“有钱的，还要加倍的给他让他更有钱；没钱的，连他口袋里的钱都要想方设法让他掏出来”
这就是马太效应，凡是富足的、能强力的，就会获得更多。
你所缺失的、又能力不足的，连zui基础的也会剥夺掉。
所以为什么有老话说的麻绳专挑细处断。
这就是社会的现实，也是社会的规律，我们谁都无法避免。
强者愈强，弱者愈弱；富者愈富，穷者愈穷。
02
然后什么是均值回归，这段我就是查的百科解释。
根据这个理论，一种上涨或者下跌的趋势不可能一直的维持一个状态，不管其延续的时间多长都不能永远持续下去，zui终均值回归的规律一定会出现：也就是说涨得太多了，就会向平均值移动下跌；跌得太多了，就会向平均值移动上升。
关注这个概念我们会发现，均值回归可以应用的范围非常的广泛。
四季交替，朝代的更替，历史周期律，物种的繁荣与灭绝，地球沧海桑田的变化，行业的兴衰，企业与个人成败，商品和股票的涨跌等等，都可以用均值回归理论来解释。
03
很多人总以为这两个概念是互为矛盾的关系。
其实两者是对立统一的关系。
均值回归包含马太效应，马太效应属于均值回归。
世界的本质是物质的运动和变化。
马太效应反映的就是兴衰在单个周期内的变化，或者兴，或者衰。
而产生强者恒强，弱者恒弱的现象。
在单个周期内，看起来事物就是永恒的，主流趋势也只有一个朝向。而均值回归包含的是两个或多个以上的周期组合，一兴一衰，否ji泰来。
当中的差距就是周期跨度，均值回归里有反tang，
从单个马太周期跨越到另一个马太周期的转折，
而马太效应则是只对应单周期，只有兴或者只有衰，只有一面。
所以两者原则上不矛盾，只不过对应不同周期罢了。
画一个象限图就能更直观的理解这两个概念。
但是在这个象限当中，zui不确定的因素就是横轴的时间因素。
似乎我们一直都处在旧马太这个周期当中，富人年年都增加，qiong人也是越来越多，导致两ji分化的现象非常严重。
进而会有一种感觉，在这样的外系统背景之下，我们所期望的共同富裕之愿景似乎也是遥遥无期的。
是不是很久都没有关注这个词了。
因为更多的人都是只关注自己富裕，其实大家都是这样。
04
然而外系统不是我们作为普通人可以参与的。
我们更多的是在外系统之下来折腾自己的小系统。
以至于说大部分概念虽然作用在宏观层面是一个很悲观的结果。
但是这个结果跟我们的实际生活关系并不大。
甚至某一些周期是要贯穿着我们整一个人生。
而如果把这些概念作用到我们个人成长上，却是能体现其积极的一面。
尽管在大马太的范围里，大多数人或者团体必然是竞争当中的失败者。
不公平的马太效用就可能成为他们逃避现实，拒绝继续努力的借口。
但是如果把大马太拆分成一个一个的小马太，不断的叠加小马太带来的超额奖励。
这种超额奖励又成为其他人或其他团体的追求目标。
这样的竞争就有利于资源的配置和效率的提高。
虽然无法到达顶端，但是叠加的效应却是可以让你以极快的速度逼近均值，甚至越过均值线
05
赢家，是马太效应zui青睐的对象。
任何一个圈子都有其顶ji人物，因此，要想利用马太效应，获得超额奖励。
显然，你首先必xu成为圈子里的顶ji人物。
市场经济是注意力经济，消费者的大脑只能记住有限的头部人物，选择次级人物，效果将大打折扣。
当一个人在某一方面获得成功之时，就会产生一种积累的优势，超越于普通人，超越还没有取得这种优势的人；以后就可以凭借这种优势取得更大的成功。
可见我们习惯性认为的失败是成功之母是个伪命题，失败也许会制造更多的失败；
只有成功才是促成更多的成功，成功后的优越感与成就感，才能成为你下一次成功的动力。
当我们成功一次后，就会记住这一次成功的原因，成功的过程，潜意识里就会有这种成功的状态，要获得下一次的成功，可能就会更加的容易。
人的优势是可以不断积累和放大，所以只要我们耕耘好叠加的资源与优势，就会比从零开始拥有更加多的机会。
在当今残酷的竞争社会里，许多人尽管努力向命运抗争，但最终多数都是失败者。
知道自己被马太效应抛弃，仍然继续努力，有的人视之为也是一种英雄主义，更是一种正确触摸马太效应的方式。
马太效应与均值回归之间有没有矛盾？
肯定有。
当然，就社会财富的两ji分化而言，人们不能坐等其均值回归，而是会主动行动，yi制过度的马太效应。
就个人而言，凯恩斯说过，长远来看，我们都si了。
所以，等均值是不现实的，努力去占领一个又一个的小马太，哪怕就是一个部门的小领导！
叠加势能，进而触摸均值，超越均值。
责任编辑：
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。
发表评论